Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                                    112
savoir clairement sur qui devait peser la dette contractée.
L e g o u v e r n e m e n t et la ville d e L y o n , tout e n la r e c o n -
naissant de la manière la plus formelle, se la sont p o u r -
tant sans cesse renvoyée l'un à l'autre. E n 1827, le gou-
v e r n e m e n t a déclaré que cette dette n e regardait que lui
seul3 m a i s , p o u r se dispenser de la payer, on a i n v o q u é ,
en i 8 3 5 , les prescriptions,       la déchéance,       au mépris de
l'ordonnance       de      i 8 # 6 , qui relève de la déchéance les
dettes fondées          sur dépossessions       p o u r cause      ({'utilité
publique.    N o n , ce n'est pas ainsi q u ' e n agissent les gou-
v e r n e m e n t s s a g e s , les gouvernements réparateurs : la d r o i -
t u r e et la b o n n e foi sont, en toute occasion, leur règle de
c o n d u i t e , et ils r e g a r d e n t comme indignes d'eux toutes
les subtilités, tous les détours si familiers à l'esprit de chi-
cane. C e p e n d a n t nous nous plaisons à croire que le gou-
v e r n e m e n t actuel a pu e r r e r u n m o m e n t , et nous avons
toute raison d'espérer qu'il se fera une gloire de r e c o n -
naître son e r r e u r .
                                                        J.-S. P.



                                 ERRATA.
 Page 106, ligne 24, au lieu de 1826, lisez ; 1806.
 Page 111, ligne 10, au lieu de : donné en 1806 et en 1821, lisez seule-
ment : donné en 1821.