Projet de défense de Bacot par lui-même contre les accusations portées contre lui, au sujet de sa participation à l'insurrection de juin 1849. (Bibliothèque municipale de Lyon - Fonds ancien, MS_RUDE_377_f339-341)
droit d'utilisation : Paternité. Pas d'utilisation commerciale. Pas de modification.
description :

Pour sa défense Etienne Bacot reprend les accusations qui lui sont adressées. Il récuse celle qui concerne son soi-disant appel aux armes du , en expliquant qu'il n'a fait que lire publiquement à la tribune, sans commentaires, le numéro daté du du journal L'Union Républicaine de Mâcon. Il récuse également les deux témoins à charge, Racine, commissaire de la Croix-Rousse et Galerne, commissaire central, puisqu'ils n'étaient pas présents lors de la lecture. A l'inverse, il convoque deux autres témoins, Raymond et Chavaux, respectivement président et secrétaire du club Perrot, (Bacot lui, appartenait au club Jandard).

Le second acte d'accusation contre Bacot réside dans le fait que des coups de fusil ont été tirés, vraisemblablement depuis son domicile, et étant considéré comme "le socialiste le plus acharné", on a déduit qu'il ne pouvait pas y être étranger. Bacot tente donc de prouver qu'il n'était pas présent au moment où les coups de feu ont été entendu, pour preuve les témoins Bellorgey père et fils, voituriers de la société des travailleurs unis, qui l'ont rencontré à ce moment, au bas des pentes. Il affirme également avoir dîné en compagnie de Regis au restaurant de Peuple fils, avec qui ils ont échanger des mots au sujet du "canon qui grondait à la Croix-Rousse".

Bacot poursuit en détaillant son emploi du temps du jour en nommant toutes les personnes rencontrées. Il précise que pour toutes les informations relatives à ces témoins, il faut s'adresser à Maudet, acheteur de la société des travailleurs unis.

Ces déclarations sont annotées en rouge par Pierre Charnier, qui note en recto 1 que Bacot fut remis en prison le , au fort de la Vitriolière.

Retour