Revue lyonnaise » n°1 ( 1881 ) » pp.116

116                   LA REVUE LYONNAISE
 la Revue de Lyon et qui dura un an, après quoi reparut la Revue
 du Lyonnais. Jérôme Morin y écrivit beaucoup sous le nom de
 Mir, et Buy y soutint une longue polémique avec Anselme Petetin.
    Buy pria Valère de rendre compte, dans la Revue de Lyon, d'un
 ouvrage considérable que venait de publier Antoine Mollière , et
 qui avait pour titre La Métaphysique de l'art, ce qui fut l'ait.
 L'article était dans une meilleure manière que tout ce que Valère
 avait écrit jusque-là, mais cassant et trop sévère de la part d'un
 tout jeune homme, tombant lui-même dans les défauts d'un dogma-
 tisme qu'il reprochait à l'auteur. Dans les temps troublés tout est
 matière à politique. Elle perçait dans l'ouvrage de Mollière, qui
 était très légitimiste et l'est resté, et Valère avait relevé la balle.
    Cependant Valère ne pouvait demeurer éternellement à échanger
 sans cesse le crayon contre la plume, la plume contre le crayon,
 sans plus de profit ni d'utilité d'un côté que de l'autre. Vers
 septembre ou octobre 1850, il apprit qu'une place de commis était
 vacante chez l'architecte Savoye. Il se présenta. Savoye demanda à
 voir de lui quelques dessins. Sous ce rapport, Valère en savait dix
 fois plus qu'il n'était nécessaire. Le futur patron lui demanda ses
 prétentions. Le futur commis n'avait pas une confiance exagérée en
 ses propres mérites: il demanda cinquante francs par mois, qui lui
 furent alloués sans difficulté.
    Valère, jusque-là, en architecture, n'avait vécu que dans la
 sphère de l'art pur. Savoye n'était point sans doute un artiste au
même titre que Bossan, mais ce n'était certes point le premier venu.
11 venait defairecette audacieuse entreprise du percement de la rue
Centrale, dans laquelle il avait déployé des qualités extraordinaires
et avait réussi. Personne n'avait un coup d'oeil plus sûr et personne ne
savait aussi bien démêler les affaires les plus embrouillées et les ré-
duire aux points nets et principaux. Hormis qu'il avait peine à se
défendre d'un peu de passion, c'était dans les affaires litigieuses un
expert sans égal. Toutefois, à cette époque, il était loin d'avoir pris
la place qu'il a occupée plus tard sous ce rapport. Avec cela plein de
feu et de saillies. Il ne lui a manqué que de ne pas avoir cherché
davantage à sortir du cercle de sa profession. Je n'en parlerai pas
plus au long, Valère lui ayant consacré une notice dans les Annales
de la Société d'architecture.