Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                                                  — 112 —
de maintenir de tout leur pouvoir la Constitution arrêtée par l'Assemblée Nationale et ac-
ceptée par le RoiI.
      Les deux récipiendaires avaient charge d'assurer l'éducation des enfants de la
commune et de les conduire à la messe les dimanches et jours de fêtes. On dressa, en
même temps, un inventaire du mobilier des classes 2 .
      Quant à l'école des filles, elle dut subir le dur contre-coup des événements, par
suite du renvoi des Sœurs. Une délibération de la municipalité, du 18 janvier 1792,
jette un triste jour sur la situation faite aux écoles à cette époque. En voici le résumé :
      La maison de l'Enfance 3, située sur notre territoire, déclare le maire Pierre
Burdet, est un établissement public destiné non seulement à servir d'hôpital pour les
femmes en démence, de maison d'éducation pour les jeunes demoiselles, mais encore
à l'enseignement gratuit des enfants des deux sexes. La loi attribue à la municipalité
l'administration de cette maison, et cependant une administration qui lui est étrangère
s'est emparée de cet établissement si important à tous égards. Ce nouvel ordre de
choses a déjà produit les effets les plus déplorables. Les enfants de cette commune ont
été abandonnés à des personnes qui ne dépendent pas immédiatement de notre sur-
veillance, d'où mille abus dans l'exercice de leurs fonctions. Déjà une partie des res-
sources de cet établissement s'est anéantie par la suppression du pensionnat, suppres-
sion qui peut être suivie de celle de l'hôpital. Ce dernier n'est soutenu que par la
confiance que méritent les soins et la sensibilité charitable des Sœurs. Mais voici qu'on
a intimé déjà aux Sœurs chargées de l'instruction, l'ordre de quitter la maison sans
égard à leur droit de jouir, dans leur vieillesse, d'une rémunération assurée par les
règlements, et qui est due au mérite d'une vie entière consacrée aux fonctions les plus
pénibles.
      La perte de cet établissement serait encore dommageable à un grand nombre
d'artisans qui en vivent, et à la Nation elle-même qui en tire un bénéfice annuel de
plus de huit mille livres.
      Et qu'on n'objecte pas, dit le maire en terminant, que la maison de l'Enfance est
une propriété du Bureau de Saint-Charles et qu'elle fait partie des biens de ce sémi-
naire. Le séminaire est supprimé. Toutes les maisons destinées à l'utilité publique
appartiennent à la Nation suivant les dispositions garanties par la loi constitutionnelle.
C'est donc au corps administratif seul à surveiller l'établissement de l'Enfance, et il
serait contraire à tous les principes qu'une autre municipalité que celle-ci fût chargée
de son administration.
      Après audition de cet exposé du maire, la municipalité, entrant pleinement dans
ses vues, adresse une protestation au Directoire du département. Elle lui demande,

      1. A la suite de l'exposé des motifs de son refus vis-à-vis l'abbé Joseph Fournel, la municipalité
déclare « qu'elle n'a jamais eu l'intention de critiquer ni s? conduite, ni ses talents. Il lui était, d'ailleurs,
totalement inconnu jusque-là ». (Arch. dép., L, 1328J.
     2. Délibér. munie.
      3. La maison dite de l'Enfance, située à l'extrémité nord de la rue de ce nom, avait été donnée, en
partie, au Bureau des Petites-Ecoles, par Philippe Bourlier d'Ailly, Trésorier de France et l'un des recteurs,en
1746.