Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
 2)0              UN PROCÈS DE LÈSE-MAJESTÉ

 leur père et, s'ils conservèrent l'autre moitié, c'est qu'ils se
 convertirent au catholicisme l'année suivante ( i ) . L'aîné
 de ses fils, Christophe-LéopolJ, entra au service de l'em-
 pereur, s'y distingua et mourut âgé de plus de quatre
 vingts ans à Breslau (2). Le plus jeune, Guichard-François,
 embrassa l'état ecclésiastique et devint, à vingt-trois ans,
 doyen du chapitre catholique de Breslau.



     Schaffgotsch a-t-il trahi l'empereur? Ce crime paraît
  douteux. Placé entre deux chefs,l'empereur et Wallenstein,
 il avait seulement cherché à ne se compromettre ni avec
 l'un ni avec l'autre. Pour qu'il eût trahi, il faudrait d'ail-
 leurs que Wallenstein lui-même eût trahi, et la trahison de
 Wallenstein est loin d'être prouvée. Pourvu d'une autorité
 presque sans limite, le duc de Friedland en avait usé dans
 l'intérêt de l'empereur ; et si un désaccord était survenu,
 c'était moins entre Wallenstein et Ferdinand II qu'entre
Wallenstein et la Cour de Vienne.
    Quoi qu'il en soit, personne en Silésie ne crut àla culpa-
bilité du baron. D e nombreuses brochures soutinrent qu'il
avait été victime des haines religieuses et delà cupidité. On
a dit, en effet, qu'il n'aurait pas été condamné s'il avait
abjuré le protestantisme; et,à un dîner d'officier.; à Vienne,
le feldzeugmestre général Sparr déclara que lui aussi n'au-
rait pas sauvé sa tête, s'il avait eu la grande fortune de
Schaffgotsch.



  (1) En 1730, Charles Gothard, arrière-petit-fils de Schaffgotsch,
épousa une princesse de-Hatzfeld, de la maison de Trachenberg.
  (2) Le 30 juin 1703.