Revue du Lyonnais » série 5 - n°23 ( 1897 ) » pp.177

                    EN ALLFMAGNE AU XVIIe SIECLE            177

  avait voulu détruire la maison d'Autriche et s'emparer de
  la couronne impériale. Pour y parvenir, il avait offert aux
  Suédois et aux autres ennemis de l'Empire des places fortes,
  des canons, des munitions, soulevé les sujets des Etats
  héréditaires, et tenté de corrompre les généraux, officiers
 et soldats de l'armée impériale. Les accusés avaient
 embrassé sa cause et s'étaient efforcés de lui gagner des
 partisans. Tous ceux qui avaient signé les écrits de Pilsen
 avaient su que Wallenstein se proposait de renverser l'em-
 pereur et l'avaient aidé dans son dessein, ce qui constituait
 le crime de lèse-majesté. Les conjurés devaient répondre à
 cet acte d'accusation par écrit avant le 21 mars.
    Pour rédiger sa réponse, Schaffgotsch recourut à un
 juriste, le docteur Halbritter. Il prépaïa avec lui un mémoire
 étendu dont il fournit les éléments et que le juriste mit
 en forme. L'acte d'accusation, en ce qui le concernait,
 contenait cinquante et un points. Plusieurs manquaient
 d'exactitude : celui, par exemple, qui l'accusait d'avoir
 cherché à attirer des partisans à Wallenstein. D'autres
points, relatifs aux rapports qu'il avait eus avec la Silésie,
 contenaient des erreurs manifestes : ainsi on affirmait
 qu'entre son retour de Pilsen et son arrestation, il avait,
 moyennant la promesse d'une ou de plusieurs principautés
en Silésie, poussé les Etats de ce pays à embrasser le parti
du généralissime. La vérité était qu'au lieu de chercher à
gagner la diète, il l'avait indisposée en obligeant ses deux
beaux-frères, les ducs de Brieg et de Leignitz, qui en étaient
les principaux membres, à quitter la Silésie et à se réfugier
en Pologne. On ne trouve, d'ailleurs, ni dans les actes offi-
ciels des Etats (1), ni dans les lettres privées, aucune trace


 (1) Ces actes officiels existent encore.
 N ° 2. — Février 1S97.                                J2