Revue du Lyonnais » série 5 - n°11 ( 1891 ) » pp.142

142                    UN EPISODE LYONNAIS

franchement », sans remords et sans aucune envie de s'en
excuser, d'être l'auteur « de la prinse des quatre corsiers
du prince d'Orange. »
    Malheureusement on n'était pas à Lyon en situation de le
prendre de haut avec un adversaire puissant, aux provo-
cations duquel on n'avait que des forces insuffisantes à
opposer. Au surplus on n'était peut-être pas aussi complè-
tement éclairé que nous le sommes aujourd'hui sur le
véritable dessein du prince. C'est pourquoi, d'accord avec
Monsieur le bailli et avec Monseigneur de Lyon, dont on
n'aurait pas manqué, en si grave occurrence, de prendre
l'avis, on décida qu'il fallait d'abord essayé d'arranger
l'affaire. En réponse à la lettre du prince, Messieurs les con-
seillers lui écrivirent, dans les termes les plus polis, qu'on
était à Lyon « fort desplaisant » de la prise de ses chevaux,
qu'on n'entendait nullement les lui garder ; qu'on le priait
de vouloir bien les retirer de la fourrière où ils avaient été
mis à Grenoble « soubs et en la main du segretaire du
conseil delphinal ». — On ne mettait à leur restitution
qu'une condition, c'est qu'il fut reconnu qu'ils avaient été
« bien pris et de bonne guerre », car Monsieur le bailli et
ses hommes d'armes se « voulaient bien advouer » d'avoir
pris les chevaux de Mgr d'Orange, mais non d'être des bri-
gands ni d'avoir, en les prenant, commis une « pillerie ».
   Réponse bien conciliante (12). Mais si, en la rédigeant,


   (12) Elle était ainsi conçue : « Très honnorable et puissant seigneur.
Plaise vous savoir que le second jour de Noël nouvellement passé nous
reçusmes vos lettres closes que tramis nous avez par Guillaume Kelin
soy-disant votre chevaucheur. Lesquelles lettres nous portâmes à
Mons r le Bailli de Mascon, séneschal et capitaine de ceste ville de
Lion, lequel nous dit qu'il avait advoué et advouait la prinse desdits