page suivante »
SUR LES OUVRAGES PRÉSENTÉS PAR M. CHEVRIER 337
pendant les invasions ou démolis quand le christianisme
put, sans crainte des persécutions, ouvrir des temples au
vrai Dieu. Qu'il me suffise de vous dire que M. Chevrier
recueillit, entre autres, une statue funéraire,un peu plus pe-
tite que nature, tenant par une anse une sorte de petite
cassette, ïarca ou acerra ; — une statue d'Hercule, en ronde
bosse, avec la massue et la dépouille du lion de Némée,
— un buste en bas relief, sans aucun attribut, — une sta-
tue de Mercure ( i ) , un ex-voto à Mercure, avec cette ins-
cription gravée en beaux caractères de la meilleure époque
et parfaitement conservés.
DEO MERCU.
RIO. T. Fr..
HERMÈS
EX VOTO.
(Deo Mercurfo Titus Flavius Hermès ex voto).
(i)M. Jules Chevrier a Considéré ce Mercure comme le monument
le plus intéressant découvert dans ces fouilles. « Quoique au pre-
mier abord, dit-il, cette statue ressemble beaucoup à celle qui a été
trouvée au m.ême lieu, en 1829, et que possède le musée de Lyon,
elle en diffère assez sensiblement pour que nous ne la regardions
pas comme une reproduction de ce beau monument. Le Mercure
de Lyon a des formes beaucoup plus légères, plus fines et plus élé-
gantes. Sa pose est plus dégagée ; il a le pétase ailé sur la tête, son
bras droit, couvert d'une draperie, s'appuie sur la tête d'un bouc
qui est debout ; il n'a pas les deux autres attributs, le coq et la tor-
tue. » Aces lignes j'ajouterai aussi ce que M. Canat de Chizy a
dit de ces deux statues : «Je ne doute pas que ces deux statues ne
soient une double représentation d'un type préconçu, consacré pro-
bablement dans une idole principale qui leur servit de modèle, et
dont le culte était établi au lieu même où elles furent découvertes. »
M. Comarmond a été tenté de reconnaître dans le Mercure, trouvé
en 1829, l'œuvre d'un artiste grec. — M. Comarmond l'a décrit,
dans sa Description du musée lapidaire de Lyon,p. 282. MM.
de Boissieu et Greppo en ont donné une gravure avec la description
qu'ils en ont faite.
22