page suivante »
LES BERGES BE LA SAÔNE. 273
l'une au port d^Arciat, et l'autre au port de Grosne, Ã la
hauteur de Varenne-le-Grand (Saône-et-Loire). Signalons
aussi un gisement situé en aval de Saint-Laurent-lez-Mâcon,
où MM. Lacroix et Ricard ont ramassé une quantité consi-
dérable de haches polies et de pointes de flèches. Ce gise-
ment est aujourd'hui complètement détruit et rongé (i). C'est
ce qui arrive malheureusement partout. La Saône poursuit
constamment son Å“uvre de destruction ; les berges s'effon-
drent et les gisements tombent pêle-mêle dans le talus d'é-
boulement où tout se confond. En sorte que le travail que
je viens de faire serait à recommencer tous les cinq ou dix
ans, Ã mesure que de nouvelles stations apparaissent et
remplacent celles que le flot a enlevées.
En aval de Yezines, on trouve une station néolithique,
sous-jacente à une station du bronze et à 0m70 plus bas,
soit à 2m de profondeur. Entre Àsnières et le port de Boz ,
les stations néolithiques sont très-développées. Le port de
Boz est un point très-curieux, où des débris de tous les âges
se trouvent mêlés ; il correspond à un rétrécissement de la
rivière, autrefois guéable, où aboutit une voie romaine ten-
dant d'Ambérieux à Autun.
Au-dessous de 2 m , les traces humaines deviennent de plus
en plus rares, mais se prolongent cependant accidentelle-
ment jusqu'à une profondeur de 3m30 et même de 3™70 ( ?).
Il est probable qu'à ce niveau-là , les bords de la rivière en-
core mal canalisée, étaient peu accessibles; le lehm devient
plus compacte, aquifère, pétri par places de concrétions cal-
caires et passe assez brusquement, Ã une profondeur de 4m50,
aux marnes bleues. Ces marnes, comme je l'ai dit plus haut,
paraissent appartenir aux dernières époques dites quater-
(1) Il était sous-jacent à une station romaine encore apparente, avec la-
quelle il ne faut pas le confondre,
48.