page suivante »
LES AMBLUARET1. 265
tentions furent réglées sur un ancien traité entre les ducs
de Bourgogne et les ducs de Bourbon. Tout ce qui se trou-
vait sur la rive gauche du fleuve, au-dessus de Briennon
passant aux fossés de Yince à Noally, l'Espinasse, Saint-For-
geux, Vivant, Melay, Chenaix,Chambilly, Avrilly, resta aux
ducs de Bourgogne (1)
Il est cependant a remarquer qu'au IXe et au Xe siècle,
les paroisses outre-Loire ne font pas partie du pagus Brien-
nensis (2) quoique Briennon rappelle immédiatement le voi-
sinage des Brannovices ; peut-être dans l'antiquité les Au-
lerci Brannovices s'étaient-ils assuré, suivant la coutume
celtique, du gué ou passage de la Loire a Rhodon, dans cette
paroisse, et sur cette route menant chez les Ambluarètes
et les Arvernes.
3° Enfin, si nous voulons reconnaître dans les parties du
diocèse de Clermont, de Lyon et d'Autun de petits pagi des
Ambluarètes, il nous reste un canton nommé anciennement
les Basses marches du Bourbonnais, qui formerait un autre
pagus, c'est le Donjon : Cassini écrit encore le Donjon,
Neuvy en Donjon, Saint-Didier en Donjon et n'est-ce pas T a
l'indice certain d'une antique division de territoire ? c'est
au reste une fraction de l'ancien archiprêlré de Pierrefitte,
pays Eduen et diocèse d'Autun.
Cherchons encore une preuve relative de la puissance
antique des Ambluareti dans les possessions au IXe et au Xe
siècle delà célèbre abbaye d'Amberta, dotée par les rois de
trente mas qui sont devenus des paroisses où l'abbaye nom-
mait a la cure.
(1) Courtépée. Description du duché de Bourgogne-Brionnais.
(2) Couitépée. 2 e édition, I e 'vol. \>. 281.