Revue du Lyonnais » série 3 - n°1 ( 1866 ) » pp.046

    46                INSCRIPTIONS ANTIQUES.

    tretenant des rapports qui firent de lui, dans chacune
    d'elles, un personnage considéré et influent. A Pouzzo-
    ies, il était donc sévir augustal et même curateur et pa-
    tron de ce corps. J'ignore en quoi consistaient au juste les
    attributions du curateur et celles du patron ; mais il de-
    vait y avoir certainement entr'elles cette différence que
    le rôle de patron était surtout un rôle de protecteur et
    que celui de curateur devait n'èîre qu'administratif. On
    était patron pour un temps illimité, quelquefois hérédi-
    tairement de père en fils ; les fonctions de curateur expi-
    raient au bout d'un an. A Lyon, plusieurs corporations
    avaient aussi choisi C. Marius pour leur patron, celle
v
    des nautes du Rhône, naviguant sur la Saône et celle des
    fabricants d'outrés, demeurant à Lyon. Il n'était pas rare
    en effet, que des corporations différentes prissent pour
    patron le môme personnage. Nous avons vu dans les
    pages précédentes, un C. Ulattius Méleager, patron des
    sevirs augustaux et de toutes les corporations lyonnaises,
    autorisées. Un commerçant qui faisait le négoce des
    huiles de la Bétique et des vins , C. Sentius Regulianus ,
    était curateur et patron de la corporation des negotia-
    tores vinarii et des sevirs augustaux, résidant à Lyon ;
    un autre négociant en vins, Minthalius Félix, deux fois
    curateur de sa corporation, était patron des nautes delà
    Saône, des sevirs augustaux, des utriculaires et des fabri
    habitants de Lyon.
       La restitution NAVTARVM RHODANICORVM ARARE NAVIGAN-
    TIVM peut sembler suspecte d'invraisemblance; je vais
    expliquer qu'elle est justifiable par d'autres exemples. Il
    paraît, d'après les données fournies par nos inscriptions,
    que le corps des bateliers du Rhône se divisait en deux