Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
332                         LA VÉRITÉ

    En parlant du concours public ouvert le 9 août 1825, M. Bellin
s'appuye sur la Gazette universelle de Lyon, pour dire que le tra-
vail de M. Chenavard fut jugé sévèrement par le public, et vingt
lignes plus loin, il cite le même journal annonçant que le Maire
a chargé des travaux du Grand-Théâtre MM. Pollet et Chenavard
dont les plans avaient été distingués dans le dernier concours.
Cette contradiction toute à l'avantage des architectes a, sans
doute, échappé à M. Bellin.
    Poursuivant sa critique, l'auteur de la notice reproche à l'ad-
ministration de 1826 de n'avoir pas observé les règles reçues en
matière d'adjudication et, préférant le plus faible rabais au plus
fort, d'avoir choisi tel et tel entrepreneur, parce qu'il était no-
toirement connu posséder toute l'aptitude et toute l'habileté né
cessaires aux divers genres d'ouvrages dont se composait le devis,
ou à cause de l'intelligence, de l'aptitude et de l'activité par lui
déployées dans la construction du théâtre provisoire. « On avait
« mis plus déloyauté, ajoute-t-il, à l'adjudication du 12 mars
« 1734 : les moins offrants avaient été retenus indistinctement.
« Quand on veut imiter l'ancien régime, il faut le taire aussi par
« les bons côtés (!). » Ce trait, à l'adresse de M. Lacroix-Laval,
que M. Bellin nous dit (page 6) représenter l'opinion royaliste avan-
cée, ne nous parait pas heureux : les opinions politiques de ce.t an
ci en et honorable magistrat, doivent rester tout à fait étrangères
à ce qui regarde l'affaire du Grand-Théâtre.
   II est vrai qu'en 1734 tout fut fait au rabais ; le degré d'habi
leté, d'intelligence et d'aptitude ne fût en aucune façon pris en
considération. Aussi quel en fut le résultat ? Un théâtre commode
et agréable, sans doute, parce que le haut talent de l'architecte
imprimait aux travaux une bonne direction, mais enfin ce ne fut
point une œuvre durable, puisqu'après soixante et dix ans il était
reconnu hors de service et que les matériaux, de la dernière
qualité, ne purent être employés dans la reconstruction que comme
blocage et noyés dans uu bain de chaux vive.
  l e s adjudications au rabais ont certainement l'avantage de