Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
50                      TABLE ME CLAUDE.
  à Cicéron et à Pline l'ancien. A cette manière de voir se sont
 rangés de nos jours MM. Dureau de Lamalle, Giraud, Laferrière
 et Amédée Thierry ; de telles autorités sont fort imposantes, et
 je n'ai garde de le méconnaître. Toutefois, elles ne me font pas
 oublier ces paroles si positives d'Àulu-Gclle, qu'une colonie ro-
 maine était une image parfaite de Rome, une Rome en abrégé :
 c'est ce qu'il n'aurait pas dit, bien certainement, si les colons
 romains n'avaient possédé autre chose que les Jura quiritium
 privata. Que la plupart des colonies romaines aient été privées
 des droits politiques, soit ; mais plusieurs en ont évidemment
joui, et bien certainement Vienne et Lugdunum appartenaient
 à l'exception. J'aurois bien d'autres autorités que celles de Paul
 Manuce et de Joseph Hardoin à produire en faveur de mon opi-
 nion, mais c'est ce que je ne puis faire dans une lettre.
    Je ne suis pas le premier, et par conséquent je ne suis pas
le seul qui ait prétendu que les coïons romains possédaient le
 droit de suffrage et le droit aux honneurs, et que Lugdunum
n'avait nul intérêt au sénatus-consulte demandé par l'empereur
 Claude en faveur des Gaulois chevelus, et cela par cette raison
que sa condition politique ne lui laissait rien à désirer. C'était
aussi l'opinion du très regrettable M. Grégorj, si profond dans
la science difficile du droit gallo-romain, qui m'a beaucoup
aidé de ses avis, et dont l'opinion, comme la mienne, ne s'était
définitivement arrêtée qu'après quelque hésitation et un long
examen. La mort prématurée du savant conseiller à la Cour d'ap-
pel de Lyon me fait perdre un puissant auxiliaire contre vous ;
mais M. le professeur Zell veut bien le remplacer. L'opinion que
j'ai soutenue est très-bien exposée dans le Recueil des ins-
criptions antiques de Ijyon par M. de Boissieu, ouvrage qui
a obtenu une des médailles que l'Académie des Inscriptions et
Belles-lettres décerne chaque année. C'est précisément l'opinion
que vous incriminez qui a le plus frappé le rapporteur de la
Commission, par sa justesse, ce qui était vrai, et par sa nou-
veauté, ce qui l'était moins. Je sais qu'il ne faut point accorder
une foi aveugle aux rapports d'académie en général et à ceux de
M. Charles Lenormant en particulier; mais enfin c'est quelque