page suivante »
DU BUGEY. 407
du sire de Thoire dans le Haut-Bugey. Cette vente rédigée
par le notaire Bonditri en présence de nombreux personnages
et d'Isabelle d'Harcourt, dame de Thoire et de Villars, épouse
du sire, comprenait les villes et les châteaux de Villars et de
Loyes dans la Dombes, de Montréal, d'Arbent, de Martignat,
de Cerdon, de Poncin, de Matafelon, de Belvoir, dans le
Haut-Bugey: elle contenait la clause expresse que, s'il sur-
venait un enfant au sire de Thoire, celle vente serait résiliée par
ce fait, avec restitution du prix qui s'élevait à la somme de cent
mille florins d'or. Le sire de Thoire se réserve encore en pleine
propriété et pour en disposer à son gré, les fiefs, villes, châ-
teaux de Trévoux, du Châlelard, de Rossillon et d'Ambérieux
en Dombes; et le château de Montdidier, réversible après sa
mort, Ã son neveu, Jacques de Vienne (1).
Le 2 du mois suivant, par lettres patentes datées de Bourg
en Bresse, le comte s'engage à assister le sire de Thoire et
de Villars, qu'il appelle son oncle, dans ses démêlés et ses
guerres et lui garantit le maintien de ses droits et la paisible
jouissance des fiefs qu'il s'est réservés. Il se créait ainsi un
engagement pour agir avec plus de force auprès du duc de
Bourgogne dans la revendication des fiefs usurpés. Mais
Philippe le Hardi ne pouvait prêter l'oreille à celle réclama-
tion sans faire l'aveu tacite de son acte de spoliation. Ce duc
étant mort en 1404, Amédée représenta à Jean, son succes-
seur, que l'arrêt du parlement de Dole (2), rendu par défaul,
consacrait une injustice criante ; qu'à part Montréal, Arbent
et Martignat, les autres fiefs du sire de Thoire ne pouvaient
être l'objet d'une contestation sérieuse. Le duc Jean, persis-
tant dans les dispositions de son père, maintenait l'arrêt de
Dole et ne reconnaissait pas au comte le droit d'atlaquer celle
(1) Preuves de ïhisl. du Bugey, page 232.
(2) Voirie § précédent de la monographie, notice des sires de Thoire.