Revue du Lyonnais » série 1 - n°11 ( 1840 ) » pp.364

                                      S64
         En 1832, par le baron de Morogues, à                 1 25
         En 1836, par le baron de Gérando, à                  1 50 (1)

   Plusieurs auteurs ont établi que le commun du salaire quo-
tidien d'un ouvrier représentait autrefois la vingtième partie
du prix d'un setier parisien de blé, soit la parité du prix de 5
à 6 k. de blé par jour (2).
  Essayons d'évaluer, selon celte base, les diverses estimations


    (1) J'aurais pu ajouter aux auteurs cités le témoignage de Vauban, mais
j'ai craint que ce savant ingénieur n'ait commis une erreur basée sur des
renseignements inexacts, lorsque, dans son ouvrage intitulé : Projet d'une
dixme royale, il évalue à 12 sous seulement le salaire quotidien d'un ouvrier
en 1698.
   Les recherches que j'ai faites pour connaître la valeur du blé eu 1698
m'ont appris, qu'à cette époque, cette denrée était à la parité de 22 f. 90 c.
l'hectolitre, soit 30 fr. 53 c. les centk™68. Cette évaluation, que je dois croire
exacte, puisqu'elle émane de documents officiels, donnerait une quantité
seulement de deux kilogrammes, pour représentation de 12 sous de salaire
quotidien. Il est évident que cette corrélation est inexacte, car 2 kilogrammes
de blé étaient, au temps de Vauban, et seraient encore aujourd'hui
insuffisants pour nourrir un homme et pourvoir en même temps à une réserve
capable de fournir aux autres besoins matériels, tels que logement, vête-
ment, etc., etc.
  Vauban, dans ce même ouvrage, estime que l'ouvrier ne pouvait travailler que
pendant cent quatre-vingts jours par année, déduction faite des chômages im-
posés par les dimanches, par les fêtes et par autres causes/orales. Il résulte de
cette évaluation qu'en 1698 l'ouvrier obtenait un salaire annuel de cent-
huit francs avec lequel il devait pourvoir à tous ses besoins ou        !!!
  J'aime mieux croire que Vauban s'est trompé que d'admettre comme exact
un calcul dont les conséquences seraient si déplorables.
    (2) Le setier parisien valait 186 litres du système métrique décimal, 100
litres de ce même système, en blé, pèsent en moyenne 75 k m e \ Ainsi le se-
tier parisien de blé équivalait à 116 k m e s .
  Le vingtième de ce poids est 5 k, 8 h., ce qui est bien la parité établie.