page suivante »
i30 LA REVUE LYONNAISE
III
Et d'abord, qu'est-ce que le Beaujolais ? D'où date-t-il? Quelle en
est l'origine?
Ce nom, beau comme le pays qu'il désigne, était inconnu au
temps de Louis-le-Pieux. La charte, citée plus haut, garde le silence
le plus absolu sur le Beaujolais et ne parle que du Lyonnais : « In
pago Lugdunensi. » Elle place dans le Lyonnais, les libéralités
faites, par ce pieux empereur, au Chapitre de Saint-Vincent de
Mâcon, alors qu'il s'agit réellement d'Avenas et du voisinage de
Beaujeu, comme nous le verrons amplement tout à l'heure, par les
citations et l'étude des chartes du Cartulaire de Saint-Vincent ; et
aussi par la vue et l'explication de l'autel monumental d'Avenas,
qui ne permettent pas de méprise à cet égard.
On trouve pour la première fois le nom de Bellijocum, ou Beaujeu,
dans le Cartulaire de Saint-Vincent, en Tan 1031. Aucun généalo-
giste ne fait remonter les seigneurs souverains du Beaujolais au-delÃ
du Xe siècle. Chazot de Nantigny les fait venir de Béraud, premier
sire de Beaujeu, mort en 966, et qui était le second fils de Wilhelme,
comte de Forez et de Lyon. Une ancienne généalogie manuscrite
des sires de Beaujeu, que j'ai dans mes archives, est d'accord avec
Chazot. L'historien moderne du Beaujolais, M. de Laroche-Lacca-
relle, au tome I, page 20, dit que « jusque vers la fin du xe siècle,
le pays ne possédait pas une existence propre; » et il commence Ã
la même époque la suite des sires de Beaujeu, comme ont fait pareil-
lement Guichenon, le P. Anselme, Duchesne, et les auteurs de l'Art
de vérifier les dates.
Il y a donc lieu de tenir pour certain que, pour le bien de la paix,
et d'un commun accord, on créa, vers le milieu du xe siècle, un
Lacarelle a donné son Histoire du Beaujolais en 1853. Lyon, L. Perrin. — Ni l'un,
ni l'autre n'a connu ou consulté le Cartulaire de Saint-Vincent, imprimé 20 ans
après VAlbum du Lyonnais. M. de La Roche-Lacrelle qui indique les Manuscrits
qu'il a consultés, ne le mentionne pas.