page suivante »
368 AUTOUR D'UNE POLÉMIQUE
c'était répondre à M. Misset et nos lecteurs comprendront que
cela eût été difficile. Les arguments de M. Misset étant de
ceux qui réduisent pour jamais un adversaire au silence.
Le distingué prélat se montre froissé « des formes de polé-
mique, des procédés qui lui interdisent toute discussion ». A
ceci, il sera facile de répondre : Le Panégyrique du B. Inno-
cent V contient des erreurs tellement grotesques, des arguments
basés sur un quiproquo si stupéfiant, que le critique qui les a
dévoilés au public est bien excusable de s'être laissé entraîner par
sa verve caustique et railleuse. Ce n'est pas tous les jours que
le monde savant est mis en belle humeur par une aussi plai-
sante aventure.
Malgré sa longueur et ses développements inutiles, nous
publions cette lettre intégralement. De la sorte, nos lecteurs
pourront apprécier, en toute connaissance de cause, la valeur des
arguments présentés à l'appui de sa thèse par le très érudit
prélat, auteur de la découverte du Traité d'Arpentage du pape
Innocent V.
N. D. L. R.