page suivante »
138 NOMINATIONS DE LOUIS DK GORKI-VOD
Suivent les votes : « Et primo » le chantre qui, après
plusieurs observations, donna sa voix en faveur de Louis de
Gorrevod, comme étant suffisamment capable. Le sacristain,
Robert de Guta et Pierre Michaelis votèrent également
pour Louis de Gorrevod. Archambaud Rosselet et Antoine
Cailhe donnèrent leur voix à Antoine Besson, prêtre de
cette église. Claude Bulliod, Jean Veysie, Claude Lenoil
et le chamarier, qui vota le dernier, donnèrent chacun
leur voix à Louis de Gorrevod, qui fut élu presque à l'una-
nimité.
Cette élection paraissait toute naturelle, car non seulement
l'élu était un évoque, issu d'une des plus grandes familles,
mais encore le protégé du duc de Savoie, que les chanoines
de Saint-Paul, possessionnés en Bresse, avaient tout intérêt
à se ménager. Néanmoins, elle dut faire beaucoup de mé-
contents. Parmi ceux-ci furent Pierre Poculot, qtii avait
entamé un procès au sujet de la résignation en faveur de
son fils, faite en Cour de Rome, par Ennemond Poculot.
Le 9 iévrier 1501, il entra en séance du Chapitre et réclama
sa place et sa stalle au chœur, offrant de prêter serment et
de payer les droits. Il protesta des torts qu'on lui causait
et menaçait d'avoir recours « où il serait opportun ».
Presque en même temps entra en séance Thomas Bilhet,
prêtre de cette église, au nom de Louis de Gorrevod, décla-
rant que l'on avait déjà pourvu à la prébende canonicale en
faveur de son maître qu'il représentait. Il ajoutait, de plus,
que les bulles du sieur Poculot étaient subjectives et objec-
tives (1), qu'il ne justifiait pas de l'original, qu'il a l'inten-
(1) Les deux mots « subjecticie et objecticie » que j'ai traduit comme
ci-dessus ne sont pas dans le glossaire de Ducange, c'est pourquoi il
m'est difficile d'en donner leur véritable sens.