Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
326        *              LE SCEAU

daigna m'adresser en réponse à l'envoi de la notice sur
Pierre de Tarentaise, s'exprimait ainsi au sujet de cet inso-
luble problème, qui a provoqué les plus violentes discussions :

   « La question de la patrie d'Innocent V, si vivement
débattue depuis trente ans, n'est pas sans doute résolue
d'une manière définitive; les documents anciens, clairs et
précis, font défaut. Le mot Tarentasia est par trop élas-
tique. L'opinion de Besson, qui le dit de Champagny,
est toute récente.
   « Comme il y a des preuves qui militent en faveur des
Tarins et d'autres en faveur des Valdotains, il y a, à mon
avis, des concessions à faire à l'une et à l'autre des deux
parties.
   « Je veux croire, avec une foule d'auteurs, que notre
bienheureux est né dans la Tarentaise proprement dite,
mais j'ajouterai, d'une famille noble originaire de la vallée
d'Aoste. Vouloir supprimer tout rapport d'origine d'Inno-
cent V avec Aoste me semble une injustice criante, car ce
serait réduire à néant, d'un trait de plume, les trois portraits
que nous possédons, monuments de la tradition valdotàine,
et les affirmations des historiens qui lui donnent Aoste pour
patrie. Peut-être ignorez-vous, que déjà en 1474 le chartreux
Rolewinck, dans son ouvrage Fasciculus femporum, a écrit
ces paroles : « Innocentius V anteavocatus de Tharentasia,
Lombardus de natione » c'est-à-dire Valdotain ? Il faut
savoir que dans l'histoire du moyen âge, la vallée d'Aoste
apparaît comme faisant partie tantôt de la Bourgogne tantôt
•de la Lombardie, étant placée sur les confins des deux états,
•et ayant appartenu tantôt à l'un, tantôt à l'autre.
    « Quant à Pierre III, archevêque de Tarentaise, de la
famille noble du Chatelard, Besson est le seul auteur qui l'ait