Revue du Lyonnais » série 5 - n°16 ( 1893 ) » pp.381

                       ET LES BÉNÉDICTINS                         381

deux extrémités de la France, l'un au fond de la Bretagne,
à Landevenec, l'autre sur les confins du Jura, à Notre-Dame
d'Amboumay.
   Les uns prétendirent que c'était un coup de force, dirigé
par les adversaires de l'Å“uvre en chantier qu'on ne man-
quait pas de présenter comme une défense, ou plutôt comme
une apothéose des doctrines de Jansénius et d'Arnauld;
d'autres en accusaient le Prieur de Saint-Germain-des-Prés
et le mettaient sur le compte d'un ressentiment personnel;
les disgraciés eux-mêmes en furent persuadés un moment;
Dom Victor Tixier protesta vainement et jusques sur son lit
de mort il se défendit avec chaleur contre cette accusation;
on l'écouta peu, et au sein même de la congrégation le
soupçon et le blâme continuèrent à peser sur sa mémoire ; le
livre de Dom Le Cerf en porte les traces.
   On attribua aussi, avec plus de vraisemblance peut-
être, cette disgrâce à l'ouvrage anonyme de Dom Delfau :
L'abbé Commendataire où l'injustice des Commandes est con-
damnée, etc. L'ouvrage, en effet, avait provoqué un bruit
considérable, ses critiques mordantes sur les intrigues par
lesquelles les bénéfices étaient obtenus, sur la négligence
que les titulaires mettaient à les administrer, sur le scanda-
leux usage qu'ils faisaient des revenus, avaient soulevé de
violentes colères; l'abus était trop général pour que la
satire ne fût pas jugée inopportune et injurieuse. Mais
pourquoi alors envelopper dans la répression un inno-
cent? (11).


  (11) Il est certain que le coup dont ils furent frappés fut pour les
deux religieux absolument imprévu. Nous avons trouvé de Dom Delfau
une lettre en date du 20 août 1675, adressée à Dom Jacques Du Che-
min, un mois à peine avant l'exécution des ordres du roi;elle révèle un