page suivante »
BIBLIOGRAPHIE 331
par les abstractions et les hautes spéculations métaphysiques, je me
consacrerai à la philosophie. Et peut-être arrivera-t-il alors que je sur-
passe en cette matière bon nombre d'écrivains qui m'ont déjà précédé
sur ce même terrain ; car si mes connaissances et mes recherches sont
plus complètes que les leurs, qui ne voit que mon travail sera supérieur
à leurs travaux? Je bénéficierai même de l'avantage de ne pas traiter le
premier le sujet qui m'occupe, puisque non seulement je serai plus appro-
visionné de documents, — la science nes'arrêtant jamais et l'homme ne
se lassant jamais de comprendre, —mais que je me servirai des nombreuses
études déjà faites sur la question qui m'occupe. En effet, grâce à ma
science plus approfondie, à ma connaissance plus complète du sujet Ã
traiter, je pourrai contrôler les ouvrages de mes prédécesseurs, admettre
les uns comme exacts, rejeter les autres comme incomplets ou
inexacts.
II
M. Clair Tisseur n'a fait que suivre cette règle dans ses Modestes
Observations sur l'Art de versifier.
Qu'on ne se fie pas toutefois à l'en-tête du volume intitulé selon moi,
par trop « modestement ».
Cet ouvrage contient plus que des observations sur la Poésie, c'est
un véritable traité poétique.
M. Tisseur y débute par un remarquable et lumineux exposé de la
contexture du vers français; il y enseigne ce qu'on entend par Arsis,
Thcsis, accent rythmique, accent tonique : toutes définitions fort négligées
par Richelet, nulles dans Quitard et que T. de Banville (i) ne
donne pas.
Il faudrait recourir aux traités de Grumbach et de Muëller pour avoir
sur la question des renseignements aussi exacts.
M. Tisseur remarque avec raison que la forme la plus agréable du
vers français consiste à se décomposer à la manière antique en iam-
biques ou anapestes, et il donne pour exemple les vers de Racine qui
presque tous se décomposent ainsi v. g. :
Que de soins \ m'eût coûtés | cette têt \ e charmante.
(i) Petit traité de Poésie française, Paris, Charpentier.