page suivante »
ET LES BÉNÉDICTINS ' 29
tertio indiclione I, Goceranno Lugdunensis EccJesia episcopatum regente,tum
anno MCXV quo Trenorchiano concilio interfuit.
Si ergo anno MCXI, id est medio illo tempore quod inter annum
MCVII quo scripta videtur Anselmi ad Jocerannum epistola et annos
MCXIII et MCXV effluxit, Johannes Lugdunensem episcopatum tenuit,
ut ex duabus illis Yvonis epistolis collegit Sirmundus, consequens est
duos eodem tempore ejusdem sedis fuisse archiepiscopos et quidem
publicis testimoniis agnitos; quod cura nullo veterum testimonio stabi-
liri possit, dispiciendum est an non mendosre sint inscriptiones duarum
Yvonis epistoiarum et num potius Joceranno quam Johanni direct*
sint.
Illud maxime pro hac sententia facit quod ad oram posterions
Yvonian» epistolae, scilicet, CCXXXVII quam Johannes scripsisse
dicitur, Souchetus notavit alias legi in quibusdam codicibus Joscennes
non Johannes ubi nenio non videt mendose hic scriptum Joscennes pro
Joscerannus, cui in nonnullis codicibus hsec epistola adscripta erat.
At quo pacto, inquis, Johannes pro Josceranno seu Joceranno
intrudi potuit. Nimirum in antiquis iliis non modo transumptis sed
etiam autographis non raro nomina propria prima duntaxat littera
designari solebant, ut sexcentis exemplis demonstrari posset, si id viris
rei antiquarias peritis exploratum non esset. Cum itaque Joceranni
nomen prima tantum littera J. duabus illis Yvonianis litteris desi-
gnatum esset, factum est, ut amanueuses proprium illud nomen inte-
grum describere tenere volentes Johannis nomen loco Joceranni
scripserint.
Quod ne gratis dixisse videar, prœsto adest Souchet notatio ad epis-
tolam CCXXXVII ubi observât varie legi ejus inscriptionem in mss
codicibus : sed et in alio, inquit, prisco libroprima nominis littera tantum
designata haietur Iprima Lugdunensis, etc., quod nihil ad propositum
opportunius afferi potest.
Hinc itaque contigisse non dubito, ut Johannes in duabus illis epis-
tolis a temerariis uotariis intvusus sit pro Joceranno ; adeoque corruit
fundamentum quo Johanni archiepiscopatus Lugdunensis assertus cre-
dïbatur. Expungendus proin de videtur Johannes iste intrusus e catalogo
Lugdunensium archiepiscoporum nisi alia proferantur argumenta quœ,
contrarium persuaderant.
H « c sunt, illustrissime Archi-préesul, quœ ad illustrandum Joceranni
pontificatum et ad expungendum e catalogo Lugdunensium archiepis-