page suivante »
RÉSULTAT DES FOUILLES 35 I
sépulture d'une femme. (Bertrand, Archéologie celtique et
gauloise, p. 278 (10).
Les pendeloques étaient formées l'une d'un anneau
(Saint-Barnard, n° 3) (PI. V, fig. 1), l'autre de deux
(Cormoz, n° 4) concentriques entourés d'autres anneaux
plus petits rayonnant autour de la circonférence (PI. V,
fig. 2). Des débris d'anneaux indiquaient l'existence d'une
seconde pendeloque qui avait été brisée (Ibid.,fig. 4). Ce
genre d'ornements paraît avoir été spécial à notre région,
car M. de Mortillet en reproduit un troisième (Musée
préhistorique, pi. LXXXVI, n° 990) qui provient de la
collection de Mme Febvre, de Mâcon, et se trouve actuel-
lement au Musée Saint-Germain, n° 17722. Je l'ai fait
reproduire ici (PI. V, fig. 3).
On ne découvrit aucun torques ou anneau de cou, mais
de nombreux colliers qui devaient être formés de perles de
métal, retrouvées éparses, les cordons qui les maintenaient
ayant été détruits. M. Cadot a essayé la restitution de celui
du tumulus n° 3, la planche ci-jointe (V. fig. 5) donne le
fac-similé de son dessin. A Cormoz, dans le tumulus n° 4,
se trouvaient les restes d'un « collier formé de plaques de
bronze très minces et très bombées de manière à imiter des
perles... quelques-unes étaient percées d'un trou rond (PI.
V, fig. 6). Des plaques très minces de bronze, informes,
dont la destination n'a pu être déterminée, se sont rencon-
trées avec ces perles. Sur deux d'entre elles on voit des
cercles concentriques (Pl.V, fig. 7) produits par le repoussé
ou l'estampage (Notes communiquées parM. Guigue; P. J.,
n° 34, 34 bis et Appendice, n° 11).
(10) La planche VIII de cet ouvrage donne la figure de cette épingle
qui, longue de 40 centimètres, était beaucoup plus grande que la nôtre.