Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                    ÉTYMOLOGIE DE LUGDUNUM                           107

de deux mots OPTI            AVI... (23) disposés en deux
lignes perpendiculaires. Encore est-il à remarquer que ce
fragment ne nous est pas parvenu entier; il manque ces
derniers détails, mais on les connaît par une gravure exé-
cutée par les soins d'Artaud, le fondateur et le premier con-
servateur de notre Musée. Il l'avait fait graver pour illustrer
un ouvrage intitulé la Céramie, dont on a le manuscrit,
resté inédit ainsi que les planches (24).
   M. Frcéhner détermina le sens de ces figures, en signa-
lant la ressemblance parfaite qui existe entre le jeune
homme et le génie de Lyon représenté sur certaines mon-


   (23) Ces syllabes ont été interprétées différemment. M. J. de Witte
accepte (Gazette, p. 260), la lecture Optime Segusiavis, proposée par
M. E. Récamier. Elle n'est pas admissible : les Ségusiaves n'avaient
rien à voir dans un acte de consécration au génie de Lyon ; la colonie
de Lugdunum était absolument étrangère à la tribu Celte, Civitas, sur
le territoire de laquelle elle avait été établie. Elles différaient toutes les
deux, la cité ségusiave et la colonie romaine par l'origine, la race de
leurs habitants, par le régime, la constitution et les droits politiques.
M. Allmer, au lieu d'un I, voit la haste d'un E dans le dernier carac-
tère et lit : Optime ave, salutation adressée par Plancus au génie qui lui
répond Féliciter.
   (24) Les auteurs qui ont cité cette reproduction l'ont désignée sous
le nom de dessin; c'est une gravure occupant le n° III de la planche 96
destinée à la publication d'Artaud. Ce savant, du reste, n'avait pas
reconnu le sujet qu'il représente ; il le décrit ainsi dans son manuscrit :
« Le IIIe (n°) où l'on voit les jambes de Mercure et un empereur romain
à mi-corps a été déterré à Lyon. » (Communication de M. Allmer.)
Le même fragment, dessiné par M. F. Payan, figure aussi à la pi. II
du troisième volume de la Description du Musée de Lyon, préparé par
Martin-Dausigny, pour faire suite à ceux deCommarmond, mais qui est
resté inédit; il a été reproduit par la Gazette archéologique, loc. cit.,
pi. 34, n > 2; et a également servi à la restitution de M. C. Tournier
          <
{Lyon-Revue).