page suivante »
•404 l'/runii SUR %.\ I>KDICACS et que si cette interprétation n'était pas renversée par des monuments authentiques, la manière ingénieuse avec la- quelle il la présente, aurait pu lui valoir [des partisans. Pendant longtemps, suivant l'exemple de notre honora- ble et savant confrère M. de Boissieu, nous avons adopté le système de Eeinezius, et nous avons même parlé dans ce sens au congrès archéologique tenu à Lyon en 1862. Cependant les explications de ce savant nous ayant tou- jours paru laisser beaucoup à désirer, nous n'avons cessé d'étudier nous-même cette intéressante question. DEDICARE SVB ASC1A nous semble aujourd'hui un acte beaucoup plus simple qu'on ne se l'est fig-uré. Mais, avant de faire connaître notre opinion sur cette formule, nous croyons devoir rappeler ce que les anciens ont écrit eux-mêmes sur Yascia. Vitruve, expliquant la manière de préparer la chaux pour la confection du mortier, nous dit : Cum autem habita erit ratio macerationis, et ici curiosius opère preparatum erit; sumatur ascia et quemadmodum materia dolatur, si calx in lacu macerata ascietur. Si ad asciam offenderent calculi, non erit temperata (1). Évidemment, Yascia de Vitruve est un instrument né- cessaire à la préparation du mortier ; il est encore employé de nos jours au même usage sous le nom de gâche, mais avec cette différence que la gâche actuelle, appelée ascie par les ouvriers, n'est qu'une large truelle recourbée, pourvue d'un très-long manche, tandis que l'ascia de Vitruve n'avait qu'un manche fort court avec lequel la lame plate et non recourbée formait un angle droit. Les bas reliefs de la colonne Trajane, à Rome, donnent la re- présentation de Yascia de Vitruve, et de l'opération dont il (1) Yitr., lib, 7, 2.