Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                          HISTOIRE.                     237

il ne nomme au contraire que ia première de ces villes,
ce qui indique bien que l'établissement fait dans la se-
conde était considéré comme essentiellement transitoire.
L'autre observation est relative à la distraction des can-
tons de Charlieu et deBelmont opérée par les représen-
tants chargés d'organiser le département de la Loire.
Celle distraction semble avoir eu pour but de satisfaire
aux exigences des habitants de ces contrées, qui ten>
daient insensiblement à revenir aux anciennes délimita-
tions provinciales. Elle fut avec raison rejetée par la Con-
vention. Peut-être eût-elle été sanctionnée si elle se fat
étendue seulement au canton de Belmont, qui se trouve,
en effet, enclavé dans le district de Villefranche ; mais
il était impossible d admettre la distraction du canton de
Charlieu, dont le territoire s'étendait jusqu'aux portes
de Roanne, qui se serait ainsi trouvé tout à fait dégarni
de ce côté, tandis que lç district de Villefranche y aurait
pris une étendue trop considérable.

                                      Aug.   BERNARD




         (A continuer).