page suivante »
206 ALEXÃA.
constances si minimes , si peu importantes dans une his-
toire générale, que les historiens, les abréviateurs, surtout,
les négligent, afin de pouvoir suffire aux choses les plus
graves et les plus solennelles ; qu'on peut bien signaler, a sa
charge, une légère erreur de lieu, telle qu'il s'en rencontre
chez les historiens les mieux accrédités, sans mériter pour
cela le reproche d'insulter les anciens, d'injurier, de déni-
grer le fils de Dion à la bouche d'or (1). Et j'estime fort,
pour ma part, Messieurs de VInstitut préférant de beaucoup
à son autorité, dans la matière présente, celle d'an moine
du nom de Herric (2).
L'abbé CUCHERAT.
(1) Texte, p. 164, col. 2, 1. 19. — « Ne ricanez pas ; je parle scricusc-
« ment. Un savant moderne a prouve par lettres à M. le Ministre de l'Ins-
« truclion publique, — elles sont imprimées, on peut les lire, — que PIu-
« tarque et Dion Cassius étaient deux ignares, qui n'entendaient rien Ã
« l'histoire et à la géographie de leur temps. 0 Nicolas Boilcau, sieur Dcs-
« préaux, dormiras-lu toujours ? On insulte aux anciens, mon vieux, on
« renie, on dénigre , on injurie Plutarquc, et ton ami Dion, fils de Dion
« bouche d'or. — Rappelle ta verve , mon salyrique, et retouche un peu
« la fameuse épigramme... »
(2) Texte, p. 164, col. 2 et p. 165, col. 2. — » Un certain moine, du nom
« de Herric, dans ses vers du IX 0 siècle, plus obscirs que son siècle, as-
« sied commodément Alésia à côte de son cloître, sur le plateau de Saintc-
« Reine C'est ce faussaire que l'Institut couronne dans sa séance du
« 7 août 1857, dans le livre d'un honnclc homme trompé ; c'est sur la foi
« de ce faussaire... »
La suite an prochain numéro).