page suivante »
380 FOBVM SEGVSIAVORVM.
Voiïvf/vx, $opoa ^srovatxvœv (1) ; Etusiatœ et urhes
eorum Rodumna, Forum Setusiavorum. M. Walck-
naër accorde bien que le Forum de Ptolémée est Feurs,
quoique celui-ci l'appelle Forum Setusiavorum, et
qu'il le donne aux Etusiates ; mais, selon lui, puisque
Ptolémée, au lieu de dire Segusiavi, a écrit Etusiatœ,
c'est une preuve que le peuple de ce nom existait réel-
lement, qu'il avait un forum, ce qui l'a fait confondre
avec les Ségusiaves, à cause de leur proximité réci-
proque. Les Atesui de Pline sont donc les Etusiatœ de
Ptolémée; et, partant de là , M. Walcknaër admet deux
forum, celui de Ptolémée, qui est Feurs, et celui de la
table, qu'il va placer à Farnay, près de Rive-de-Gier,
conciliant ainsi l'histoire avec les chiffres de la table
théodosienne. Examinons maintenant la valeur de ces
assertions.
Je ne vois pas pourquoi nous admettrions la position
qu'on donne aux Atesui de Pline. De ce que, dans le
texte de cet historien, ce mot précède Segusiavi, s'en
suit-il que ce peuple, s'il a existé, doive être placé près
du territoire des Ségusiaves? On aurait autant de raison
pour le mettre près des Turones, puisque ce nom le
précède immédiatement. Il faudrait prouver que Pline
a dénombré les cités de, la Gaule, dans l'ordre de leur
position respective ; et, pour peu qu,'on veuille se don-
ner la peine de le lire, on se convaincra du contraire.
Voici cette partie du texte de l'historien latin : « Ceno-
mani, Meldi liberi.... Diablindi, Andegavi.... Rhe-
dones, Turones, Atesui, Segusiavi liberi in quorum
(:) Plolémée, liv. XI, th. 7.
*