page suivante »
ENCORE LA COLONIE GRECQUE DE DYON. 221
aussi l'efficacité d'imposer aux auteurs, trop susceptibles, plus de réserve en
leur rappelant qu'ils doivent l'exemple de la tolérance et de la confraternité.
J'ai été profondément attristé, il est vrai, de la réponse de M. l'abbé
Jolibois. Certes, je savais que les prosateurs sont parfois aussi irritables que
les poètes, mais je ne savais pas, et c'est à confondre d'étonnement, que la
bienveillance la plus amicale, que la plus loyale appréciation ne trouveraient
pas grâce dans une controverse où les susceptibilités étaient si bien ménagées.
Mon seul tort serait d'avoir contribué à démolir, et pour une faible part, l'é-
difice fantastique des colonies grecques. Malgré l'appui que M. l'abbé Jolibois
croit trouver dans Strabon, je persiste à penser qu'il faut reléguer ces colo-
nies dans les régions de sa fabuleuse Atlantide. L'imputation que me fait M.
l'abbé Jolibois d'avoir, comme une superfluité, inséré la dissertation dont il
s'est montré si ému, dans la Monographie historique du Bugey, est une mé-
prise de sa part. Si le fait était vrai, je ne serais pas précisément de son
avis ; mais, n'est-il pas évident que cette dissertation est extraite d'études sur
les temps antérieurs à la domination des Francs dans le Bugey, pour servir
d'introduction à l'histoire de cette province ? Je me suis réservé dans une
sorte de préface l'examen de toutes les questions controversées ou contro-
versables qui intéressent essentiellement nos origines provinciales. Or, plu-
sieurs auteurs modernes, je devrais dire la plupart, ont cru reconnaître les
vestiges d'un établissement grec dans le Bugey, avant la conquête des Romains.
Le système de M. l'abbé Jolibois donnait à cette opinion, erronée suivant
moi, une certaine consistance. Mon sujet exigeait donc impérieusement l'exa-
men et la réfutation de ce système. Je l'ai fait avec une grande réserve et
en termes bienveillants et polis qui m'ont valu des adhésions flatteuses en
compensation de la mauvaise humeur de M. l'abbé Jolibois. Son non erat
hic locus n'est donc pas lui-même à sa place ; ce mot ne serait pas d'une
grande justesse par rapport à la monographie, à plus forte raison lorsqu'il
s'agit de la préface. M. l'abbé Jolibois n'est pas plus heureux dans le re-
proche qu'il adresse à mon épigraphe, extraite de Valois. Lorsqu'il va cher-
cher sur les bords de la Saône des étymologies grecques , tourmentées en
faveur de son système, il me semble que la sentence de Talois n'est pas mal
choisie.
Par un sentiment de modération que je tiens k conserver dans ce débat,
je me borne à la réfutation des choses inexactes, et je m'abstiens des per-
sonnalités. J'aurais la main pleine d'épigrammes, que je ne l'ouvrirais pas.
Mais si j'avais encore, dans une discussion historique, à être en divergence
avec M. l'abbé Jolibois, je n'hésiterais pas, quelque fut mon sentiment d'a-
mitié ; et c'est ce qui aura lieu probablement dans ma Période romaine, au