Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                    DE LA TABLE DE CLAUDE.                      39

  et il l'obtint, comme Tacite le rapporte, en même temps il pro-
  posa de faire Lugdunum colonie romaine, au lieu qu'il n'était
 que municipe, comme nous avons vu, et si nos deux tables étaient
  entières, nous y verrions ce qu'Auguste et ce que Tibère auraient
 fait avant lui en faveur de cette ville, puisque Juste-Lipse qui
 a transcrit ces deux tables, et qui les a insérées dans ses com-
 mentaires sur Tacite, les a plus exactement rapportées que
 Paradin, ayant remarqué quelques lignes fugitives et quelques
 mots omis par Paradin, où l'on voit en la seconde sane... novo...
 divus Augustus.... no... lus... et patruus... Ti... CÅ“sar qui
 semblent indiquer que ces deux princes avaient fait déjà quel-
 que chose pour Lyon : [Histoire de, Lyon, p. 106). » 11 est dif-
 ficile de comprendre de telles arguties en présence de textes si
clairs. De quoi s'agit-il dans l'inscription gravée sur le bronze
 et dans le discours de Claude, tel que le donne Tacite ? exacte-
ment du même objet, des intérêts de la Gaule-Chevelue, de l'ad-
mission des principaux de cette nation aux droits, aux honneurs.
L'un et l'autre écartent l'imputation de nouveauté et appuient
la proposition sur de nombreux exemples fournis par le passé ;
ils se servent des mêmes arguments : Claude dit en termes
formels sur le bronze : Sed destricte jam Comatœ Galliœ causa
agenda est. Après de telles paroles comment Menestrier a-t-il
pu dire qu'il n'était pas question de la Gaule-Chevelue dans la
table claudienne?
   Le discours de Claude, dans Tacite, ne nomme pas Lugdu-
num, on lit sur le bronze ces mots : "EX LVGDVNO HABERE NOS
NOSTRI ORDINIS VIROS NON PAENITET ; ainsi l'empereur a fait une
mention très-expresse de Lugdunum : mais on n'a déjà vu que
Tacite élague les détails. Qnant à la citation de Lugdunum faite
par l'empereur, elle rappelle seulement un fait historique. Pas
plus sur le bronze que dans Tacite, Claude ne parle en faveur
de la colonie de Lugdunum ou même des Ségusiaves, sa pro-
position, bien plus générale, concerne les principaux de la Gaule-
Chevelue : Primores Galliœ Comatœ. Il m'en coûte de ne pou-
voir rattacher plus directement la table de Claude à notre his-
toire ancienne, mais la vérité avant tout,