Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                DE LA CHAPELLE DE FOURVIÈRE.                     59
eentricité, sur le sommet de la tour voisine. On se souvient des
discussions, assez vives, qui se sont engagées au sujet de cette
statue. Il s'agissait de savoir si la Vierge tiendrait son fils dans
ses bras, ou si, privée d'enfant, elle serait caractérisée par l'at-
titude dont on est convenu depuis le XVIIIe siècle, pour expri-
mer, dans l'église, le mystère de l'Immaculée Conception. Il
s'agissait enfin de savoir si la représentation de la Vierge, au
sommet d'une basilique, peut être autorisée par la liturgie , et
si la croix n'est pas appelée seule à surmonter l'édifice consa-
cré à la Rédemption. Nous ne voulons pas rentrer ici dans une
discussion qui est surtout du ressort des membres du clergé
et des autorités ecclésiastiques. Nous ne pouvons envisager cette
idée qu'au point de vue artistique, et, à ce point de vue, nous
ne devons pas hésiter à la désapprouver.
   Le fait d'une statue colossale dominant une construction est
peut-être complètement insolite dans l'histoire de l'art, et cela
par un motif simple et en vertu d'un principe que n'ont jamais
oublié les époques auxquelles nous devons la production de ce
qu'on peut appeler les types artistiques : le principe de l'unité
dans les proportions. Le3 exemples de figures colossales se ren-
contrent fréquemment depuis les sphinx de l'Egypte et le colosse
de Rhodes, jusqu'au St-Charles Rorromée sur le Lac-Majeur, et
à la Bavière de Schwanthaler, à Munich, — et assurément ce ne
sont point des choses sans puissance et sans grandeur que ces
fières images, sortes de Titans pétrifiés dans le roc ou le bronze.
Mais toujours le colosse a été élevé sur un piédestal ou une
base proportionnés à ses dimensions. Une statue colossale sur-
montant un édifice dont les détails appartiennent à une autre
échelle de proportions n'offrira jamais qu'un aspect disgracieux
pour ne pas dire grotesque, et dénaturera infailliblement la
construction qui la supporte. Dans le cas actuel surtout, on n'é-
chappera pas à cette alternative dans le choix des dimensions
de la statue : ou elles seront assez fortes pour que celle-ci pro-
duise, vue de Lyon, l'effet qu'on en attend, et alors ces dimen-
tions seront choquantes relativement à la chapelle ; ou elles
seront en harmonie avec le monument que couronne la statue, et