page suivante »
332
toucher les sommes prêtées seulement au moment de l'em-
ploi, et d'opérer les remboursements à peu près à sa volonté.
Elle réduirait ainsi au nécessaire strict et inévitable la somme
d'intérêts dont elle devrait supporter la charge.
Puisque ces mots : intérêts à la charge de la ville se pré-
sentent ici, il est opportun de faire à ce sujet une remarque
utile.
On a pu observer que la somme de ces intérêts n'a pas
clé comprise dans l'énumération de la dépense nécessaire
pour l'exécution proposée. Mais on a pu observer aussi que les
produits de la vente des matériaux provenant des démolitions
à faire n'ont pas été compris dans l'énumération des recettes.
Ce n'est pas exagérer ces produits que de les évaluer à la pa-
rité de la dépense des intérêts et autres faux frais. Ces deux
omissions volontairement faites se compensent donc l'une par
l'autre, celle compensation explique le silence gardé sur ce
point.
Ainsi, la ville pourvoirait à la dépense de prompte et simul-
tanée exécution par un emprunt à la Caisse des Consignations
au taux de 4 1^2 pour cent l'an; et cet emprunt si justement
motivé serait cerlainement autorisé parle gouvernement.
Cependant, il pourrait arriver que, tout en reconnaissant
l'exactitude de tous les raisonnements et la convenance de
toutes les propositions qui précèdent, on essayât de les re-
pousser par quelques objections qui seraient en réalité des
fins de non recevoir.
Ainsi, on pourrait manifester des craintes sur la possibilité
d'obtenir une nouvelle ordonnance royale révoquant celle
quia approuvé le plan de 1840 et approuvant le plan nouveau;
ainsi, on pourrait s'effrayer de la perle de temps qu'entraî-
nerait l'accomplissement des formalités indispensables pour
oblenir celle nouvelle ordonnance ; ainsi, enfin, on pourrait
se récrier contre la dépense considérable que nécessiterait
l'exécution du projet. Ces objections seraient mal fondées ; il
est facile de les réfuter.