page suivante »
36S
de salaires ci-dessus énoncées. Voici un tableau qui présente
cette comparaison.
PRIX DU BLÉ.
PARITÉ
SALAIRE Par hectolit.
AUTEURS CITÉS. ANNÉES. à l'époque ;t dusalaireen
quotidien. so
correspon- * k. de blé.
dante. 100k.
Yoimg. 1788 1 f. 28 16f. 12 21 f. 49 6 k.
Chaptal. 1819 1 28 18 42 24 56 5
Baroa de Morogues. 1832 1 25 21 85 29 13 4 1/2
Baron de Gerando. 1836 1 80 16 37 21 83 7
Ce tableau donne donc la preuve que, depuis un demi-siè-
cle, c'est-à -dire, depuis l'époque à laquelle ont commencé le
mouvement industriel le plus actif et les progrès mécaniques
les plus extraordinaires qui aient jamais eu lieu, le salaire
des ouvriers n'a éprouvé aucune diminution.
On pourrait même dire avec raison que cette invariabilité
apparente du salaire a cependant eu le résultat réel d'une aug-
mentation en faveur de l'ouvrier. L'application des machines
et des perfectionnements mécaniques à la fabrication ayant,
en effet, produit un abaissement presque général et très con-
sidérable dans le prix des objets manufacturés, il est arrivé
qu'avec la même quotité de salaire l'ouvrier a pu se procurer
un plus grand nombre de choses utiles.
Remarquons aussi que les machines ont remplacé la force
inintelligente et, pour ainsi dire, brutale de l'homme, et lui ont
ainsi restitué la disposition plus complète des facultés intel-
lectuelles dont la Providence l'a doté. Il y a donc eu pour
l'ouvrier avantage matériel par rapport à la valeur relative
des salaires, et avantage moral par rapport à l'échange d'un
mode d'action machinal et abrutissant contre un mode d'ac-
tion raisonné, capable d'exercer et de développer l'intelli-
gence.
On objectera, peut-être, que toute la réalité des avantages qui