Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                               oOo
il fut nommé membre de la commission de censure; quelle que
fut sa pauvreté, il refusa ; sa démission n'est pas acceptée, il
insiste; et, le 13 juin, même a n n é e , après lui avoir dit qu'il
ne reviendra pas sur les motifs qui rendent incompatibles des
fonctions confiées en connaissance de cause par son Exe. le
ministre de l'Intérieur, M. le préfet ajoute : « 11 me suffit ,
Monsieur, de reconnaître en vous une répugnance aussi p r o -
noncée à vous charger des fonctions de membre de la com-
mission de censure pour que je cesse d'insister; j'accepte
votre démission. » Dans cette circonstance, M. Grognier trouva
 un généreux appui dans la fermeté de M. l'inspecteur général
Huzard et de son a m i , M. Bredin, alors directeur de l'école.
   Il élait plein de loyauté, confiant et inspirant la confiance
par sa brusque franchise.
   Pendant qu'il était membre de la municipalité, durant le
siège, il fit partie d'une commission chargée des subsistances.
En cette qualité, il fut chargé d'aller requérir et faire rentrer
en ville du vin en entrepôt à la Mulatière. Par hasard il s'y
trouvait alors la famille du général montagnard Lacombe
Saint-Michel. « Elle se cachait, raconte-t-il naïvement, mais
bientôteomme on vit que je n'étais pas bien méchant, on me
mit dans lesecret. » N'ignorant pas que les hommes sont trom-
peurs, il avait cependant pour les autres la confiance qu'il
inspirait. Longtemps après le siège, le propriétaire du vin ,
accompagné d'un homme d'affaires, alla le trouver pour faire
régulariser les pièces qui constataient la réquisition afin
d'obtenir une indemnité ; l'ancien officier municipal signe de
confiance le papier qu'on lui présente. Il s'agissait cependant
de 500 pièces de vin. Des amis lui ayant fait remarquer qu'il
n'aurait pas dû, pour une affaire si importante, s'en rapporter
à la bonne foi de personnes qu'il ne connaissait pas, il s'épou-
vante fort peu du recours qu'on aurait pu exercer contre lui.
Bien persuadé qu'il ne doit rien, que si on lui réclamait ce
serait injustement, il compare sa chétive fortune à la somme
relativement énorme qu'on aurait pu lui demander et fait avec